农村有机废弃物资源化处理后出路在哪里? ? ? ? ? ?有机废弃物资源化处理的几点思考：? ? ? ?事实上，所有的有机废弃物都来自土地，理应都回到土地，这正是循环农业和可持续农业的核心理念。? ? ? ?但是在现实生活中，有机废弃物一般经过传统好氧发酵或好氧发酵设备进行处理，处理后的有机肥肥效低、品质差，造成不能**还田，农户也不愿意接受过高的成本投入到土地上，因此这种有机肥实际上是没有**还田，而且**出发点是采用补贴或有机肥招投标采购来刺激农户使用有机肥，但是实际效果不理想，农户对市面上传统有机肥、生物肥或招标肥基本上是排斥或抵制使用。问题出在哪里了？? ? ? ? 我们在以前的乐农知识大讲堂中谈到过商品有机肥的弊端和缺陷，传统工艺造出的是粗、重、慢的空壳有机肥料，而且通过连续的好氧发酵、翻抛、烘干、冷却等残酷的折腾，有机肥中微生物、小分子有机碳骨架和养分都被**消灭了，制造出一堆垃圾。这就是目前有机肥料标准不科学且明知不改带来的后果。? ? ? ? ?怎么解决有机废弃物处理后的产品出路呢？我们提出四个字统观统管，具体讲就是认真分析和识别有机废弃物组成或类别，充分尊重技术进步带来的创新，然后选择合适的处理技术并做经济效益分析。例如目前农村大量存在的秸秆，市面上的处理技术五花八门，有的是做成生物质燃烧发电，有的做成生物炭，但是大部分经济效益不划算，也就是处理秸秆的投入成本远远大于产生的效益，要么靠**补贴活着，要么不了了之。到底秸秆是走生物质燃烧发电？还是走饲料化，或者肥料化，还是走基料化利用？? ? ? ? ?我们认为对秸秆性质和创新技术之间要认真分析，合理利用，比如秸秆进行肥料化，一般秸秆作为辅料只能消纳10-20%，根据现有技术，再多就会造成有机肥发酵不**、不**，肥效低等缺陷。比如秸秆进行饲料化，目前大部分的秸秆都是用化肥种出来的，蛋白含量很低，以纤维素为主，用于饲料动物不爱吃且动物生长周期增加，需要更多的精饲料，因此饲料化也只能消纳10-20%。但是如果是功能有机肥种出来的农作物秸秆，则性质**相反，蛋白含量增加，比较适合用于动物饲料。
.png)
内容举报