本次6+2会议过后虽报价并未有明显的上行,但比涨价更加有意义的是参会的各大二铵工厂在会议上就“同涨落,共进退”的方案上得到了统一,自二铵市场发出此声音之后,业内对于此褒贬不一,个别经销商表示二铵企业已经进入垄断时代,一言堂或将不会走的太远,也有一部分经销商表示,此种做法有利于国内二铵价格的稳定,可平稳度过市场上的某些风险。笔者综合市场上的各种因素对此事进行简单的分析:
成因:首先不得不说,现在令多数工厂紧密结在一起的原因是二铵市场遭遇逆境,从前年9月份开始,二铵市场遭遇严寒,64%二铵主流出厂报价从2750-2800元/吨一路狂跌不止,无论是2015年的冬储备肥,还是2016年的秋季市场均为止住价格下滑的脚步,数据统计显示,某云贵大厂去年净利润亏损32亿;在国内需求疲软,国际压价的环境下二铵企业痛定思痛,减少自身供应量,缓解产能压力,截至目前二铵价格虽尚未达到企业的理想预期,但阶段性的成果却是不可忽视的;第二,限产也是为相应国家政策驱使,无论是从“2020年化肥用量零增加计划”,还是从“国内供给侧改革方案”中,均预示着后期国内化肥的品质将会有所提升,且使用量必将会有所减少,与其在未来的某一年中互相死拼,莫不如在现阶段携手限产。
优点:一,市场抗逆性增强;虽磷肥属资源型企业,但实际上磷肥所创造的效益相对较低,据统计,2016年整个磷肥产业净利润仅在5.3亿左右(其中包含一铵、二铵、重钙、普钙等),远低于复合肥所创造的效益,磷肥企业各自为战也是原因之一。二、出口的协同性增加;进入4月份以后,印度开始大量采购二铵,但多数印度招标来袭时其价格均会有一定程度的滑落,如在出口之时企业仍保持同进退,价格或将会适当上行。至于部分经销商表示二铵企业是否会垄断市场的担忧将不足为虑,首先国家政策不不会令此件事情发生,其次,即便发生,在化肥市场上也有二铵的可代理产品,加上下游认可度的转变,如远超出二铵成本,市场占有率将会急剧缩减。
综上,本次会议有利于二铵企业的后期发展,但也尚存一定的隐忧,比如此项协定的约束力度到底是多大仍需要市场的考量,本网分析及行情数据中如有您想深入了解的部分,可致电咨询热线0451-88001128。想要了解更多的二铵行情信息,请持续关注中国化肥网的官方网站(www.fert.cn)或手机APP(www.fert.cn/app)和微信公众平台(ferinfo)。
(吴文超)