 |
|
|
刚结束不久的2016年硫酸钾市场有一个数字被大家忽略了，竟然还是一个十分重要的数据--消费量，从此也可见低迷的2016似乎不是一个令人难忘的年份。笔者也是突然想起然后马上整理，结果发现得出的数字让人无法接受，于是又与协会、罗钾和部分大贸易商进行沟通和探讨，但是直到目前还没有得到可以完全令大家都能信服的结论，貌似这将是硫酸钾市场的一桩悬案？
中国化肥网成立的十几年来，“专业、专注服务三农”的口号并不是白喊的，我们一直奉行的原则之一便是尽一切可能把信息做准。笔者此篇文章旨在提出问题，给出疑惑，希望业内积极参与研究，广泛讨论，得出一个正确的答案，还市场一个“公道”。请持续关注中国化肥网的官方网站(www.fert.cn)或手机APP(www.fert.cn/app)和微信公众平台(ferinfo)，笔者将在后期给出进一步的分析或结论。
下面，我们就来看看所谓的“悬案”——
上表为近几年硫酸钾的实物消费量统计，前些年硫酸钾没有现在这么过剩，年底时库存很少甚至有时为负数（即欠货），所以基本为“0”。从表内清晰可见，硫酸钾的实际消费量在逐渐增长，从不到300万吨/年逐渐增加到300多万吨，这样的数字曾经都是被各系统的分析机构公认的。比如2015年的需求量，各系统的结论范围是320-350万吨，中肥网的数据是330-340万吨，各家之间的差距很小，这样公认的数据对于行业来说意义重大。
不过到了2016年问题出来了，“477.5”这样的数字，绝不可能是实际消费量！那么问题出在哪里呢？（以下分析中为了简便，数字后面暂时省略掉单位“万吨”）
首先是上年的结转库存量，资源型50+曼海姆15=65，这一点跟罗钾等大厂已再次确认，基本无问题。
其次是产量，资源型245+曼海姆195=440，目前这一处存在争议。协会所获各企业上报的数据约为240，其实与笔者的数据相差并不大，有人认为其中罗钾165没有问题，但是青海80应该偏多，笔者也觉得有这种可能；不过2016比2015资源型产量总共只增加30，所以240也好245也罢，估计即使报多了但也不会多太多。曼海姆2015年是190，2016是195，其实据中肥网统计这一年产能增长达44，但最终产量只增加5，这样若还说报多了，似乎不太可能；不过若按照未经加权的全年平均开工率推算，曼海姆的产量大概是165，所以这里即使有问题，最多也不会超过30的误差。初步结论，笔者认为资源型和曼海姆产量总误差应该小于30。
第三是进口、出口，这些海关数据基本不会出现问题，只是需要注意出口一项里其实欠缺一个数字，即10Kg以内小包装的出口，但是这一条海关是综合统计，里面还包括其它肥种，在其总数37中有多少是硫酸钾不太好确定。根据平日厂家的出口情况，初步结论，这里若有误差那么大概在10万吨左右。
最后是年底剩余库存量，“30”肯定是偏少的，不过罗钾是的确只有20多正常库存，青海停产很早，曼海姆开工率很低按理说不会有什么库存，所以也许是在渠道或是下游复合肥手中有着一定的库存量，但是他们也大多表示没有库存。这一块的数据本身就是难点所在，暂时还搞不清楚到底会有多少，只能说至少30。但有业内认为，前三季度行情不佳销量有限，相当一部分2016年的销量是在2017年年初还在继续执行的，所以可能会有几十万吨货物其实与2017年会有交叉。
综合来看，477.5-30-10-30（假设约一个月的交叉）≈400。如果修正后的400比较靠谱的话，同正常需求的300-350相比，“悬案”稍微缩小了些，但仍达50-100。
那么，这至少50-100万吨的硫酸钾哪里去了呢？除去仍可能存在但已经很小了的误差因素，其实就是两种可能：要么消化掉了，因为按照前几年的需求增速（10%左右），若行情好速度可以保持的话，其实2016年消费量达到接近400万吨是有可能的；要么就是在哪里藏着，其实是库存结转量大增，远远的高于30万吨。如果是前者的话，实乃硫酸钾市场之大幸事；如果是后者的话，2017年硫酸钾长期走势压力或将很大。
对于2016年需求增加，大厂商普遍认为不太可能，或者即使增加的话幅度应该不大。所以笔者暂时是倾向于后者，估计是由于时间差等因素导致的库存数据统计得偏少了。毕竟硫酸钾的总产能已经超过650万吨，有些类似于很早已开始过剩的氮、磷肥以及近几年临时过剩的氯化钾，到年底时出现较大量的库存的可能性还是很大的。所以即使是后者，市场倒也不必出现恐慌。至少短期内硫酸钾价格将继续保持坚挺，低端还将小幅上行，这主要是需求将启动、临时的低开工率和全国范围普遍的副产盐酸行情十分低迷所导致的。
（阿杜）
扫描左侧二维码，加入中国化肥网微信，微信号:fert-cn
